克日，一篇题为《留美博士后找不就职务流离陌头，审核事迷被遣返回国》的博士文章在微信同伙圈疯转。文章陈说的后被是一位留美博士后被遣返，我国公务职员费尽周折为她追寻家人的遣返故事。从社会规画的眼前影往角度看，这是智魅一篇充斥正能量的文章。但这样一篇文章，信网细读起来却奈何样都不是科技滋味。

文章形貌的审核事迷故事并不重大。作者将这位博士后的博士履历形貌患上跌荡放诞笔直，在美国的后被流离履历使人欷歔。可是遣返，让人感应不安的眼前影往是文章中流展现的反智神色。

尽管故事的智魅着实性尚未法验证，但信托公务职员费尽周折为遣返者追寻亲人的案例并良多见。之以是对于这一使命大书特书，原因不光在于西崽公蒙受凄凉，还由于她作为双博士后的高知身份。“我是双料博士后”“除了学习，我甚么都不会”“你还逼你闺女去补习班吗？”从这些精心妄想的问题以及内容细节，不难读出作者杂夹在字里行间的不屑。微信转载的同伙们也颇为配合地加下品评：念书有甚么用？博士后不会交流，念书读傻了吧。尚有媒体直接配上发人深醒的问题《留美双料博士后被遣返剖析了甚么》。能剖析甚么呢？顺着作者的思绪，不外是学习睦、高学历没实用。

近些年来，这种高屋建瓴的反智论调并良多见。还记患上北大尤物卖猪肉的往事吗？当时也是一片哗然，网友纷纭感慨，北大结业的就去卖肉啊？这书不都白念了？嗅着其中不可言状的“酸爽”，与其说他们是为北大学子鸣不屈，不如说是为天之骄子看似“失败”的职业履历惺惺相惜。尚有每一年大学生失业季，也是“高分低能论”盛行之时。从总体角度看，很大水平上这是所谓“职业乐成者”自我揄扬式的品评。但年复一年，却在有形中增强着“念书无用”的反智论调。

对于我国教育短处的种种微辞可能清晰，由于有数事例警示着它的缺少之处。但留美博士后的蒙受有很大的无意偶尔性，北大学子卖猪肉并不象征着失败，失业难题眼前有着失业生齿泛滥、财富妄想不同理等诸多因素。假如由此有限淘汰教育中的缺少之处，把这些天气回升到“念书无用”“高分低能”，这种重大遥想既不凭证，对于改善教育系统缺少之处也不辅助。其服从不外是让中国教育在不理性的反智神色中，患上到真正关注的目力。